Ich checke momentan gar nichts mehr denn es ist so viel theater wie in Köln oder Mainz. Oder weil Leverkusen Robin Dutt gekündigt hat

Ich checke momentan gar nichts mehr denn es ist so viel theater wie in Köln oder Mainz. Oder weil Leverkusen Robin Dutt gekündigt hat

Keine Ahnung, warum der Link meines unten stehenden Beitrages nach dem Speichern nicht mehr zum Ziel führen wollte.

http://regio.siteboard.eu/f7t751-umfrage-sc-stadion-umbau-neubau-oder-we...

Unter "DasRegioforum.de " habe ich gestern die - meines Erachtens - informativsten Dokumente (nebst Umfrage) eingestellt:

http://regio.siteboard.eu/f7t751-umfrage-sc-stadion-umbau-neubau-oder-we...
Zum Bild:
"Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt." - Friedrich Schiller

Wenn wir mal ehrlich sind gibt es nur ein Standort der wirklich was taugt für einen Neubau, und das ist der Hirschmatten. Aber so wie man von den Grünen heraus hört will man lieber an den Flugplatz der aber viel zu klein ist. Und die ganzen Umweltschützer laufen sich schon warm um den Neubau am Hirschmatten zu verhindern. Glaube nicht mehr an einen Neubau und vor allem nicht mehr an die Stadt nur an unseren Verein. Aber es sind irgendwann sind mal wieder die Wahlen und dann wird sich hoffentlich alles rächen. Nur der SCF

DerSC braucht doch gar nicht weit zu fahren - Umkirch, direkt an der Autobahn gelegen, würde möglicherweise sofort ein entsprechendes Grundstück zur Verfügung stellen.
Den Flugplatz hatte ich auch schon im Auge, aber dagegen sträubt sich die Uni Freiburg mit den dort ansässigen Forschungsabteilungen. Und den Flugplatz zu verlegen, geht wohl auch nicht. Hirschmatten wäre wohl die beste Lösung und das zum gleichen Preis wie ein Umbau - jedoch in kürzerer Zeit.
Die Straßenbahn zum Stadion ist wohl bei jeder Standort -diskussion zu bauen.

das war ja nur eine theoretische Option , vielleicht kommt ja ein Sponsor mit einem symbadischen Herz und sagt das Langweilt mich der SC baut sein Stadion und der Inverstor kriegt sein Geld zurück und das ohne Stadt o. ä.

nur der scf

aber egal wie die Debatte ausgeht: In einer Hinsicht kann ich 4baden und Freiburg for ever nicht Recht gebe.
SCF nur in Freiburg und sonst nirgendwo !!

Ich schließe 4baden und Freiburg for ever an. Selbst Fürth baut jetzt ein Stadion ohne solche Diskussionen. Wieso nicht in Freiburg?? Bis die Herren und Damen mit ihrem Arbeitskreis fertig sind, ist das Dreisamstadion in Hinblick auf Wirtschaftlichkeit nicht mal mehr 3 Liag Tauglich.
Warscheinlich kommen die zum Ergebnis, einen Freiburger Volksentscheid zu machen - nur damit keiner den Kopf hinhalten muss.
Einfach nur peinlich

mehr weiter weisst bilde einen Arbeitskreis , so vergeht dann auch Zeit und alle denken man tut was . Da man die Entscheidungsträger ja bei den Wahlen wieder wählen soll einfach an deren Aussagen ( s. o. ) zum Standort bzw. Neubau messen und abstrafen . Die Aussagen und die Handlungsweise ist so peinlich für einen Bundesligisten da sollte man besser nicht darüber nachdenken , notfalls schweren Herzens ausweichen und raus aus der Stadt die uns vieleicht gar nicht verdient hat..........

nur der scf

Jedes kleine Städtchen oder Dörfchen stampft mal eine Fussballarena aus dem Boden nur Freiburg nicht, lächerlich. Unser lieber Bürgermeister nimmt uns das letzte grün weg und baut lieber Wohnungen siehe Freiburg- Haslach Schrebergärten dafür gibt es immer Möglichkeiten und Platz. Aber für ein Neubau nicht der Verein soll aber in Freiburg bleiben. Vielleicht können wir uns ein Stadion in den Wolken bauen. Für jeden anderen scheiss hat man Geld aber für das Aushängeschild von Freiburg nicht. Welch eine Enttäuschung für die Jugendlichen Fussballfans in Südbaden. Ein Umbau für 50 Mio und 1000 Plätzen mehr ist unwirtschaftlich, ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Das ganze wird sich so lange rauszögern bis wir in der 3. Liga sind
und dann wird man uns sagen das es nicht mehr von nöten sei. Verstehe nicht was das Problem am Hirschmatten ist? Ganz einfach da werden irgendwann mal lieber Wohnungen gebaut. So weh es mir tut, aber der Verein sollte der Stadt den Rücken zu drehen un ein Stadion auserhalb bauen dafür gibt es ja angeblich schon Investoren. Dort weiss man den Verein zu schätzen.

Liebe Fans vergisst es, in Freiburg wird es kein neues Stadion geben. Unsere Politiker können nur eins, alles todt diskutieren.

Hab gerade mal bei Tante Wiki geschaut, was denn so ein Neubau grob kostet. Habe da mal ein paar Stadien rausgesucht:

-

Rhein-Neckar-Arena: Bei der TSG passen ca. 30.000 Zuschauer rein und das Stadion hat 60 Millionen Euro gekostet

-

Glücksgas-Stadion: Bei Dynamo Dresden passen 32.000 Zuschauer rein und der Neubau hat 46 Millionen Euro gekostet.

-
Der neue Tivoli in Aachen bietet Platz für knapp 33.000 Zuschauer und hat 50 Millionen Euro gekostet

-
In sofern ist ein Umbau für 1000 Plätze und für 50 Millionen Euro wirtschaftlich einfach sinnfrei und hat keinen Effekt, ausser, dass der SC einfach "hungern" müsste, wegen der wegfallenden Werbe und Ticketeinnahmen. Und das wäre ja nicht der einzige Negativaspekt.

Es kann doch nicht sein,wie lange man an dieser Sache Neubsu oder Umbau herummacht.Diese ewige Diskussion geht mir langsam echt auf die Nerven.So schön das jetztige Stadion auch sein mag,es ist aber nicht konkurrenzfähig in der 1. Liga und mittlerweile auch nicht mehr in der 2. Liga,wenn man mal nach Frankfurt,Düsseldorf oder Fürth schaut.Ein Umbau,der 12 Jahre dauern würde,hätte extreme Einbußen für den SC von den Zuschauereinnahmen her und während der Umbauzeit sowieso.Mit einem Umbau können wir uns also gleich in die Drittklassigkeit begeben,siehe Beispiel KSC mit ihrem Stadion.Warum nicht Hirschmatten oder Flugplatz?Der Zubringer Mitte müsste halt entsprechend umgebaut werden,der ist in der jetztigen Form eh nicht zukunftsfähig und mit dem Auto wäre die Zufahrt deutlich besser als jetzt.Dann muss halt zusätzlich die Straßenbahn weitergebaut werden.Das kann doch kein Argument sein.Die Stadt würde doch in Zukunft von einem größeren Stadion mit einem Fassungsvermögen von 30000 bis 35000 Zuschauern auch finanziell profitieren.Ich glaube,man möchte nur nicht die Kosten für den Ausbau der Straßenbahn haben.Besser als Hirschmatten wäre vielleicht noch der Flugplatz.Der Straßenbahnausbau zur Messe soll eh beschlossene Sache sein und zur Messe fährt zusätzlich noch eine S-Bahn.Dann wäre das Autoproblem besser gelöst,das Freiburg ja wichtig ist.Andererseits fahren jetzt auch schon genügend Autos zum jetztigen Stadion.Verhindert lässt sich das wohl kaum.Der SC ist ein etablierter Verein,der immer entweder 1. Liga oder vorne in der 2. Liga spielen wird,aber wenn man von einem Umbau redet,sind wir gar nicht mehr konkurrenzfähig während den 12 Jahren.Ich hoffe,dass bald eine Entscheidung pro Neubau fallen wird für die Zukunft unseres SC.

Es ist wirklich ungaublich, was sich hier Woche für Woche, Monat für Monat und Jahr für Jahr abspielt. Immer dieselben schwachsinnigen Argumente, von wegen das Stadion sei nie ausverkauft, der Sportclub spiele meist in der zweiten Liga... blablabla. Die wirtschaftlichen Nachteile, die durch fehlende VIP Logen und durch die schlechte Infrastruktur entstehen, werden schlichtweg ignoriert.
Der jetzige Standort ist unzumutbar für alle Beteiligten. Natürlich nicht für die Stadträte, die weder dort wohnen, noch die Spiele des Sportclubs besuchen. In einem vorigen Beitrag wurde über die Schwierigkeiten für Senioren gesprochen. Wohl war oder möchte irgendjemand den Senioren die Fahrt in der komplett überfüllten Straßenbahn zumuten. Die Situation für die Rollstuhlfahrer im Stadion ist nicht nur katastrophal, sondern beschämend!
-

Unverständlich für mich ist, wie man überhaupt einen Umbau diskutieren kann, wenn man weiß, dass die Kosten fast so hoch sind wie ein Neubau, nämlich 50 Mio Euro. Welcher Depp würde denn seine alte marode Hütte für das gleich Geld renovieren, für das er einen modernen Neubau bekäme?

-

Also wird mal wieder so lange gequatscht, bis man das "Karlsruher Modell" anwenden kann: Man macht gar nichts (was am billigsten ist) und schaut mal, wie es sich so in der dritten Liga lebt.

-
Ich finde ein Freiburger Fussballverein gehört auch nach Freiburg. Es würde mich aber dennoch interessieren, wie die Stadt reagieren würde, wenn der Sportclub seine 7 Sachen packen würde und einen Neubau außerhalb Freiburgs realisieren würde.
-

Diese ganze Verhalten ist eines solchen Vereins unwürdig. Bleibt mir nur noch zu sagen, dass diese Stadt diesen Verein nicht verdient.

In Deutschland sind die Rentner die Bevölkerungsgruppe mit dem größten "Geldanteil". Ihr könnt euch nicht vorstellen, wieviele Leute da kurz vor Anpfiff noch mal eben schnell auf ihre Plätze "hüpfen". Am Samstag habe ich beobachtet wie ein Ordner einem Senior auf seinen Platz geholfen hat. Ich denke, viele würden gerne ins Stadion kommen und können es aber unter diesen Umständen einfach nicht. Entsprechende Plätze und Möglichkeiten, separate Eingänge für Senioren, das fehlt alles komplett. Und dann erzählt dieser Schwachkopf was von einer 90 Crad-Drehung. Kennt diesen P.Evers Jemand? Er sollte sich schnellstmöglich im Saarland bewerben, wenn er so tolle Ideen hat.
Man braucht nur die Statistiken auf Transfermarkt, Sport1 oder beim Kicker zu lesen. Egal ob Jahresetat oder Stadionauslastung der SC wird jedes Jahr von 2 anderen Klubs überholt. Demnächst auch noch von Augsburg (1.Bundesligasaison) von Düsseldorf, Frankfurt oder Fürth. Das Jahr darauf dann von 1860, Duisburg oder Bochum. Die Zeit drängt mehr den je und nun wird erst einmal noch ein weiteres Jahr mit einem Alibigutachten verschwendet. Ich hoffe mal der SC muß das nicht noch aus der eigenen Tasche bezahlen. Beim Traditionsklub KSC kann man sehen wo die Reise hingeht.....nämlich ins absolute Nirvana. Der KSC früher mal der Nachschub für die Bayern (Kahn,Scholl, Kreuzer usw.). Heute kommen andere 2.Ligaklubs und holen ihre Talente oder der SC (Beispiel Aogo). Ohne neues Stadion kann man die Fußballschule dann auch bald dichtmachen.

"Den Standort "Hirschmatten" erklärten die Grünen für nicht realisierbar, weil es ein Standort sei, der Autofahrer zu sehr begünstige."

Wie ist das denn zu verstehen?

Ich kann alle vorherigen Kommentaren nur zustimmen. Was sich die Stadt hierbei erlaubt ist eine Frechheit. Einfach nur eine Verschleppung ist das. Der Plan war vermutlich zu warten bis der SC in Liga 2 abgestiegen ist und dann behaupten zu können, dass dein Neubau sinnlos wäre. Dieser Plan wird glücklicherweise gerade zerstört, da wir den Klassenerhalt schaffen werden.
@Nordbaden 2: Wie Recht sie nur haben. Der KSC ist gerade dabei abzusteigen durch zu wenig Geld. Will man das in Freiburg etwa auch? Es ist einfach nur traurig wie wenig der SC den Politikern Wert ist. Den tatsächlichen gewaltigen Verlust werden aber auch sie spüren wenn es keinen Profifußball in Freiburg mehr gibt in 10 Jahren.

Ich bin 63 Jahre alt und seit 1993 Dauerkarteninhaber ,mein Glaube hat mich verlassen das ich es noch erlebe ,das der SC ein neues Stadion bekommt.

Noch ein teures Gutachten, diesmal auf Kosten der Steuerzahler? Welches (gewünschte) neue Ergebnis soll denn dabei herauskommen? Unsere Politiker können heute keine parteiübergreifenden, pragmatischen und weitsichtigen Entscheidungen mehr für die Zukunft treffen, statt dessen wird alles parteipolitisch tot diskutiert mit dem Ergebnis, noch ein Gutachten, noch ein Ausschuss, noch eine Projektgruppe etc. Liebe Leut, ein neues Stadion mag mittelfristig Geld kosten, aber den Gegenwert an Werbung und Image, den der SC für die Stadt Freiburg erzielt und bereits erzielt hat, der ist, vor allem langfristig gedacht, ungleich höher zu bewerten.

Das alte Stadion um 90 Grad drehen? Ja, wie soll denn das gehen? Verlegen wir das Strandbad oder gar die Dreisam? Ideen gibts...

Und was die Ökologie betrifft: Das jetzige Stadion liegt idyllisch, aber mitten in einem Wohngebiet an einem aus meiner Sicht ökologisch sehr wohl äusserst sensiblen Standort (Dreisamufer!). Ist da nicht jeder Neubau in einem Gewerbegebiet ökologisch viel sinnvoller? Der Strassenbahnanschluss sollte ja wohl machbar sein...

da oben das rumgeeiere lesel einfach merken , irgendwann sind Wahlen und dann sieht man sich zum 2 ten oder 3 ten mal und das soll es im Leben ja geben........

nur der scf

-mit Verlaub- so einen Schwachsinn gelesen...diese "Bürokraten" brachten bekanntlich den KSC schon zu Fall...

...wollen die noch warten!
Unglaublich das die Stadt das Ganze so extrem lang hinauszögert! Pluddou's Überschrift "Heuchlerei" trifft total zu.
Aufwachen Herr Bürgermeister...selbst Drittligavereine kriegen das besser hin!!!

Mehr ist das doch nicht. "Der SC soll in der Stadt bleiben, wir verdanken ihm so viel etc. blablabla..."
Wie können diese Politiker sagen, dass das Stadion und der Standort nicht konkurrenzfähig sind, was sie glücklicherweise mittlerweile begriffen haben, und dann im nächsten Schritt ein neues Gutachten zu einem UMBAU fordern?

-

Die haben doch nicht mehr alle Nadeln auf der Tanne. Und dann wundern sich solche Leute, dass sie von den Wählern für unglaubwürdig gehalten werden, das ist doch Schwachsinn.