@Bobo1990
Hast natürlich recht. Es wäre schön, wenn es wieder ein allgemeines Forum gäbe. Ich wollt hier aber auch niemanden persönlich angreifen.

@Nordbaden 2
Ich durfte Herrn Rettig mal bei einer Weihnachtsfeier der Hegaufüchse kennenlernen. Ich fand ihn immer sehr angenehm und kompetent. Lediglich sein Abgang beim SC hat mir damals nicht so gefallen. In Augsburg leistet er meines Erachtens wieder sehr gute Arbeit. Aber wir müssen ihn sicher nicht zum SC holen, um ein neues Stadion zu bekommen ;-) Mir ist auch egal, ob es die Basler, Augsburger, Mainzer oder ???-Lösung wird, mir war die Augsburger Lösung aufgrund der vernünftigen, vorausschauenden Finanzierung recht sympathisch. Hauptsache, das mit dem neuen Stadion klappt, weil der Umbau des alten würde den SC ruinieren und es kann keiner sagen, ob die DFL die Ausnahmegenehmigung für die aus der Norm geratene Spielfläche nicht irgendwann zurückzieht, wenn sich in Freiburg in Sachen Stadion mittelfristig nichts tut.

Rettig wird neuer Sportdirektor des SCF und baut bald das Stadion so ähnlich wie Auxburg & Mainz es entwarfen..

Mein Gott verstehst du es nicht?!?! Wo soll man das denn sonst hinschreiben, wenn es News zum SC gibt, die die Betreiber der Homepage für zu unnötig zum Erwähnen halten. Wir haben kein Forum, da könnte man diese Beiträge zu Stadion, Abdessadki, Fanszene, Spieler des SC, Spiele des SC alle gliedern und jeder kann seine Beiträge in den passenden Bereich schreiben. Aber da wir das leider nicht haben, geht es nun nicht anders. Nur weil das Abdessadki-Thema hier verschwiegen wird, soll ich auch meinen Mund halten?

Die Geschichte mit Abdessadki ist sicher unglücklich gelaufen, so wie die Trennung von Butscher, wobei ich mich immer noch frage, was es da vorher wohl jeweils noch intern gegeben haben mag. Das ist jetzt aber alles schon wieder Geschichte, hier geht's jetzt erst mal um ein neues Stadion für die Zukunft des SC. Ich hoffe sehr, dass sich die Stadt Freiburg und der SC schon sehr bald auf einen endgültigen Standort und den Neubau eines Stadions einigen bzw. der Stadtrat entsprechend beschliesst. Man sollte sich dabei, wie bereits von mir angeführt, an der vergleichbaren Situation und Vorgehensweise in der Stadt Augsburg orientieren. Dies würde aus meiner Sicht am meisten Sinn machen und wäre für die Zukunftsaussichten des SC völlig ausreichend.

......(aus dem Kalender der GdPl)

Ein Arbeitgeber wie der SC Freiburg muss wissen, dass ein Arbeitsgerichtsverfahren mit dieser Sachlage vor dem Arbeitsgericht immer in einem Vergleich endet, bei dem der Arbeitgeber in der Regel nicht gut aussieht. Das hätte man berücksichtigen müssen, bevor man eine fristlose Kündigung ausspricht, die mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Arbeitsgerichtsprozess nach sich zieht. Offenbar war man beim SC jedoch absolut sicher, dass ein Angestellter Profi diesen Weg nicht geht, doch steht diesem im Arbeitsrecht das selbe zu wie jedem anderen Mitarbeiter auch. Insofern muss man schon sagen, dass sich hier das SC Management blauäugig und äusserst dilettantisch verhalten hat. Habe im Dezember nach bekanntwerden der Kündigung in einem Beitrag bereits geschrieben, dass der SC sehr wahrscheinlich diesen Prozess nicht gewinnen wird. Ich habe schon öfters solche Prozesse erlebt und es ging in jedem Fall mit einem Vergleich zu Ende, der zwar den Arbeitsvertrag auflöst, jedoch immer mit einer Abfindung und einer Wiederherstellung der Reputation des Arbeitnehmers verbunden war. Vor allem weil Herr Dufter Jurist ist, hat er in dieser Sache nicht sehr gut ausgesehen. Offenbar fehlt es hier gewaltig an unternehmerischer Erfahrung in diesem Bereich. Umso unverständlicher, da der Verein von einem Vollblut- Unternehmer geführt wird ! Man wäre also vorher schon schlauer gewesen, wenn man das Risiko dieser Kündigung und der Veröffentlichung des Ganzen vernünftig bewertet hätte. Dazu sind Manager nunmal da !

Das ist ja wirklich absolut peinlich. Aber bei einem Schaden von 70 Euro hätte es gerade bei einem professionellen Fußballverein auch eine Abmahnung getan, oder man hätte Abdessadki einen Wechsel im Winter empfohlen. Von allen Wegen wurde mMn der schlechteste, weil a) peinlichste und b) wirtschaftlich sinnloseste, Weg gewählt. Nachher ist man immer schlauer.

Der "Mittäter" oder wie man es nennen möchte, ist jetzt in Bredouille, das kann man nicht wegleugnen. Das Ganze ist nur noch oberpeinlich und kann nur noch durch 4 Tore am SA wieder halbwegs ausgeglichen werden. Armer SCF 2012, wohin soll das führen?

1. Erwarte ich eine öffentliche Stellungnahme, Raschke wollte sich noch nicht äußern.
2. ist das meiner Meinung nach ein Grund Herrn Dufner vor die Tür zu setzen!

Da bleibt dann wohl nur die überdachte, günstigere Variante:-(

Dann sind ja eine Mille für das neue Stadion schonmal weg ;)!

Dann sind ja eine Mille für das neue Stadion schonmal weg ;)!

Der SC hat die Anschuldigungen gegen Abdessadki zurückgezogen, dieser wird jetzt wohl eine Abfindung im 6stelligen Bereich bekommen...

Der Vergleich mit Augsburg passt ebenfalls sehr gut, was die Einwohnerzahl, Verkehrssituation und Topographie des Vorlandes betrifft (flaches Ackerland). Die "Augsburger Anbaulösung" mit einer zweiten Tribüne wäre zumindest eine Überlegung wert...

So sehr ich am alten "Dreisamstadion" ;-) hänge, mittelfristig braucht der SC in jedem Fall ein neues Stadion. Mit den nun ermittelten Zahlen und der aktuellen Infrastruktursituation mitten im Wohngebiet macht der Umbau des alten Stadions wirtschaftlich keinen Sinn, schon gar nicht bei der Aussicht auf 11 Jahre Bauzeit. Der SC muss jetzt konkurrenzfähig bleiben, sonst wird er auch in der 2. Liga abgehängt werden, wo doch aller Orten neue Stadien entstehen. Wie man vernünftig agiert, zeigt Augsburg, wo man die neue Arena bei 45 Mio. EUR Baukosten im ersten Schritt auf ca. 30.000 Plätze ausgelegt hat mit der Option auf eine mögliche spätere Erweiterung bis max. ca. 16.000 zusätzliche Plätze. Ein neues Stadion ist aber nicht nur gut und wichtig für den Profifussball und die erfolgreiche Fussballschule des SC in Freiburg, sondern auch für die bisher von den örtlichen Gegenheiten doch sehr betroffenen Anwohner und das Naherholungsgebiet an der Dreisam. Es wäre ein Armutszeugnis für die Stadt Freiburg, wenn das Projekt Stadionneubau scheitern würde, gerade wenn man sich anschaut, wie diese Projekte in Augsburg oder Mainz umgesetzt wurden.

Also ich bin auch der Meinung das wir ein neues Stadion bauen sollten und das an einem optimalen Ort mit dem alle zufrieden sind .
Das jetzige Stadion Umzubauen klingt für mich einfach nach einer halben Sache mit der Lösung wird man sicherlich mehr Problem haben als mit einem neuen Stadion .
Und die Tipps mit Mainz finde ich ebenfalls Prima . Deren Stadion hat zwar ~ 65 Mio gekostet . Aber ich denke man sollte sich schon Info´s dort holen . Vielleicht kann man dann mit deren vorwissen ein Stadion in Freiburg bauen was besser und Preiswerter ist und mit besseren Anfahrts wegen .
-Was mir am meisten am Herzen liegt das man auch mit 3 Liga plant . Natürlich hoffe ich das nicht . Aber lieber auf Nummer sicher gehen und das einplanen als in Liga 3 aufzuwachen und nicht zu wissen wie man seine Laufenden Kosten zahlen soll . Weil selten läuft etwas so wie es soll .
-Ich freue mich schon und komme gerne mit meiner ganzen Familie.

Ein neues Stadion macht doch viel mehr Sinn, als das Alte umzubauen. Man ist doch von der Kapazität her sehr unfrei am jetzigen Standort, 25.000 Zuschauer ist ein bisschen wenig. Bei attraktiven Gegnern können locker 5000 Leute mehr kommen, aber die Thematik ist eigentlich wurscht.
Infrastrukturell ist es vor allem für Zuschauer die aus dem Freiburger Westen oder von der A5 her kommen im Moment einfach katastrophal. Man muss sich irgendwo immer durch Wohngebiete schlagen und wird das Auto nicht los, wenn man nicht rechtzeitig kommt. Das betrifft wohl die meisten Sitzplatzbesucher.
-
Man kann wirklich mal bei den Mainzern fragen, wie die das dort geregelt haben, auch das Stadiondesign sieht nicht so schlecht aus, auch wenn ein komplett rundes Stadion eine wahnsinnige Akustik hat. Davon war ich am Samstag in Stuttgart wirklich beeindruckt, da ist die Akustik besser als in Dortmund, wo die Lautstärke durch Masse statt (technische) Klasse erzeugt wird.

-

Bei einem Neubau ist man auch flexibler was die Sponsoren angeht. Bei einem neuen Schmuckkästchen lassen sich viel leichter Sponsoren für die Namensrechte finden, obwohl ein "alter" Name, in dem kein Unternehmen erwähnt wird, stilvoller ist. Man wirds sehen.

Wie LIDL? Die sind doch blau-gelb...

Wenn wir ein Stadion bauen würden, was dem Mainzer gleicht, dann bitte eine andere Fasade! Als wir mit dem Fanclub-Bus zum Stadion fuhren, dachten wir, wir können unser Flaschenpfand dort abgeben, da es von außen aussieht wie ein LIDL ;-)

Würde Mainz 05 mal fragen. Die haben auch ein Schmuckkästchen ein paar km stadtauswärts auf die Äcker gesetzt und die Bus-Shuttles zum Hbf sind optimal. Der letzte Mainzer Vorort beim Stadion wird diesbezüglich an Spieltagen für den Individualverkehr gesperrt, um die Busse durchfahren zu lassen.